北京法律翻译的质量标准

北京法律翻译的第一个质量标准是准确。这一标准是由法律文件的性质所决定的。法律文件的目是为了保证交易双方当时人的交易安全，所以对法律文件的翻译就也必须能达到这个目的。这就要求译者在翻译法律文件时做到字字准确，句句意思平等。特别是对英文法律文件中的一些介词，译者更要把其中所隐含的意思给表达出来。译者更应该明白的是，法律翻译的准确性标准，是指一种中英文法律语言真实含义之间的等同，而不是一种表面上的一种意思对等。即使中英文法律语言之间的表面意思完全一样，但如果真实意思不完全等同，则对于这样的翻译，译者应当完全予以舍弃，而应寻求表达其中的真实含义。

北京法律翻译的性质是充当一种桥梁和沟通的作用。所以，法律翻译的第二个质量标准是通顺。也就是说，译者所表达的法律语言应该让其母语是译文的人能看懂，以达到一种沟通的作用，否则法律翻译就没有任何意义。

此外，由于法律语言是一种非常正式的严肃的书面语言，所以译者在表达时应该尽量用正式的书面词语。而且所表达的语言更应该意思严谨，作风严肃，不能 让读者看出破绽和漏洞，更觉得像是在讲故事、写小说。译者所表达的语言就应该是一种法律语言，这种法律语言应该能让读者在读起来时感到义正严肃，觉得应该对法律文件中所涉及的任何一件事情都应该严肃对待，容不得半点马虎和差错。

法律翻译的方法

有些人认为，法律翻译就应该用直译，即使译文不是很通顺，也应该用直译。直译就就是指能讲原文的意思翻译出来，同时又保持原文的风格，而译文又能使读者看得懂。而意译是指译者在不改变原文意思的前提下，完全改变原文的句子结构，而翻译出能让读者看得懂的译文。对这种法律翻译应该用直译而牺牲意译的观点，笔者颇不赞同。大家公认的是，翻译的目的是为了沟通，是为了能让那些其母语是译文的人能看懂译文，如果只顾直译而不管是否通顺、读者是否能看懂，那这样的法律翻译就没有达到法律翻译也是一种沟通的目的。

所以，笔者认为，法律翻译应 该和其它翻译一样，它的翻译方法也是直译和意译并用，即能用直译的时候用直译，不能用直译的时候用意译，用意译的时候不能偏离原文的含义。在翻译法律文件 时，译者不应该受限于哪种翻译方式，而应该根据上下文的意思随时使用任何一种翻译方式。当然，由于法律语言的特殊性，译者在翻译法律语言时，应该尽量接近 原文的语言风格和句式结构。